9 s 69

Aller tout en bas au dernier message - Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

9 s 69 par (invité) (79.85.122.xxx) le 16/08/08 à 16:35:36

new world record

9 s 69 par runner08200 canalblog com (invité) (90.38.57.xxx) le 16/08/08 à 16:37:46

j y crois pas ça cache qq chose !
on le²saura bientot ou trés tard

9 s 69 par kanban66 (invité) (194.2.122.xxx) le 16/08/08 à 16:38:23

C'est un monstre !!!
Et il arrête son effort 20 mètres avant.

9 s 69 par Lloris57 (invité) (90.26.96.xxx) le 16/08/08 à 16:40:00

y aurait pu mettre 9s 60 si y fé pas le "con"

9 s 69 par kanban66 (invité) (194.2.122.xxx) le 16/08/08 à 16:41:37

Ca sert à rien d'être suspicieux comme ça directement.
Puis il a une course tellement naturelle.

9 s 69 par (invité) (79.85.122.xxx) le 16/08/08 à 16:42:04

c clair qui fait le con !!!!
Voir manque de respect envers les autres !!!
Mais bon c'est aussi un peu ça les SPRINTERS !!!

9 s 69 par waiting sponge (invité) (82.229.140.xxx) le 16/08/08 à 16:44:35

le gros nul c'est Patrick Montel avec ses interprétations à la con sur Powel !

9 s 69 par lloris57 (invité) (90.26.96.xxx) le 16/08/08 à 16:49:08

9moi j' aurais pronostiquer Powell 2e Bolt avant les JO mais apres avoir vu qu' il mets 9.92 en se relachant a la moitié...

9 s 69 par runner08200 canalblog com (invité) (90.38.57.xxx) le 16/08/08 à 16:56:32

vous verrez Ben Johnson II est né ...

9 s 69 par Aze (invité) (24.81.41.xxx) le 16/08/08 à 16:57:11

Je crois même que le fameux 19,32 de M.Johnson va disparaître prochainement... Etonnant.

9 s 69 par Black Hole (invité) (89.170.98.xxx) le 16/08/08 à 16:57:40

Montel est un blaireau, les specialistes sont sur C+.

9 s 69 par AC (invité) (79.88.229.xxx) le 16/08/08 à 16:58:09

c'est fou ce qu'il peut y avoir comme haineux par ici!!!!

9 s 69 par KratosAurion_ (membre) (84.103.92.xxx) le 16/08/08 à 16:59:58

et il a fait ca proprement;jusqu a preuve du contraire
m enfin le 100m c la course de celui qui a la meilleur dose du moment

9 s 69 par runner08200 canalblog com (invité) (90.38.57.xxx) le 16/08/08 à 17:03:22

il est protégé donc il sera pas +
à moins qu il oublie de rincer les bonnes personnes

9 s 69 par LINDFORD (invité) (90.1.64.xxx) le 16/08/08 à 17:05:33

pourquoi de la suspicion par rapport à ce garçon qui a fait 20,40 au 200 à 15 ans , qui a une classe incroyable . Rappelons en plus que l'athlétisme en Jamaique est un sport pratiqué dans toutes les écoles dés le plus jeune âge . Je m'étonne aussi que dés qu'un exploit est réalisé en Athlétisme aussitot certains deviennent suspicieux alors qu'en natation personne n'est surpris que les records du monde soient battus à tour de bras et encore moins si c'est un français qui le fait ...

9 s 69 par Le Cobra (membre) (83.152.92.xxx) le 16/08/08 à 17:06:34

pas besoin de dopage pour BOLT, il est trop au-dessus du lot, j'avais annoncé ici ce matin 9"71, bon c'est 9"68 corrigé 9"69, mais là n'est pas le problème, il avait gagné à 80 m de toutes façons !

9 s 69 par waiting sponge (invité) (82.229.140.xxx) le 16/08/08 à 17:06:35

hum... oui c'est vrai, j'ai la haine contre Montel ! Il me gâche le plaisir à chaque fois ! J'ai le droit de dire ce que je pense donc je le dis ! C'est facile de dire après coup que l'échec d'Asafa Powel se voyait sur son visage avant la course ! N'importe quoi !!!

9 s 69 par KratosAurion_ (membre) (84.103.92.xxx) le 16/08/08 à 17:06:55

ca c est un message d ignorant du sport

9 s 69 par runner08200 canalblog com (invité) (90.38.57.xxx) le 16/08/08 à 17:07:09

en natation c est les combinaison qui sont dopé
sur 100m c est les gars en - de 10
arretez d etre bete et naif

9 s 69 par (invité) (79.85.122.xxx) le 16/08/08 à 17:09:55

20,40 au 200 à 15 ans

pour moi , déjà , il y a un problème !!!!
OU des solutions , des sortes d'expériences sur des enfants qui vivent la misere !!!

9 s 69 par Le Cobra (membre) (83.152.92.xxx) le 16/08/08 à 17:10:29

dopé BOLT fort possible mais il faut quand même reconnaitre que c'est le meilleur même sans dope il bat tout le monde !

9 s 69 par (invité) (79.88.229.xxx) le 16/08/08 à 17:13:40

facile de critiquer non, mais pour un coureur du dimanche, faire un marathon en moins de 3h, c'est impossible donc le gars est dopé.
pour rappel, le gars est spécialiste du 200m, donc a bcp de coffre, mesure 1.97m donc une belle et grande foulée,

9 s 69 par runner08200 canalblog com (invité) (90.38.57.xxx) le 16/08/08 à 17:13:57

bolt = cobaye de la science
hypothése probable

9 s 69 par (invité) (81.249.221.xxx) le 16/08/08 à 17:14:37

Bolt est propre à 100%. Je peux vous l'assurer. Il est grand, donc plus d'amplitude, il est plus "fin" que les autres donc, plus explosif, et plus rapide.

C'est dans ses genes. il ne faut pas toujours voir du dopage partout.

Le dopage = RUSSIE. ^^

9 s 69 par Poopa (invité) (86.215.173.xxx) le 16/08/08 à 17:17:51

Si haut que l'on soit assis (et souvent çà ne dure pas...) ce n'est jamais que sur son cul.

Un "Marion Jones" au masculin, même précocité, même aisance, même frime.

9 s 69 par Le Cobra (membre) (83.152.92.xxx) le 16/08/08 à 17:20:54

rien à voir, BOLT est unique !

9 s 69 par runner08200 canalblog com (invité) (90.38.57.xxx) le 16/08/08 à 17:21:58

bolt = cobaye de la science
un" marion jones " transexuel féminin
quand il tombera je tomberai mort de rire !

9 s 69 par (invité) (81.249.221.xxx) le 16/08/08 à 17:22:01

Bolt est unique pour le sprint PROPRE. J'en suis sur.

9 s 69 par runner08200 canalblog com (invité) (90.38.57.xxx) le 16/08/08 à 17:23:58

bolt= pas propre reste plus qu a le prouver !
il va tomber de haut

9 s 69 par Le Cobra (membre) (83.152.92.xxx) le 16/08/08 à 17:24:08

la science en l'occurence ansallem qui dit que les limites sont à 9" 60 et quelques, moi je dis 9"04 9"50

9 s 69 par (invité) (79.85.122.xxx) le 16/08/08 à 17:24:36

je reprends : "Bolt est propre à 100%. Je peux vous l'assurer. Il est grand, donc plus d'amplitude, il est plus "fin" que les autres"

et ben , si il suffit de le dire pour le croire !!!! tu dois y croire à fond !!!! et puis dire "russie = dopage" , ça veut dire que dans les autres pays ils sont propres ??

petit rappel, il me semble que c un ou une espagnol(e) qui s'est sauvé(e) dès le début des jeux !!!

moi je dis que sur les 8 finalistes (plus les autres des demi et des quarts) et ben y a autant de gars qui testent des choses ...

9 s 69 par runner08200 canalblog com (invité) (90.38.57.xxx) le 16/08/08 à 17:29:16

tu as des propos raciste vis a vis des russes et des espagnols
bolt va bientot tomber !

9 s 69 par Poopa (invité) (86.215.173.xxx) le 16/08/08 à 17:29:23

Moi je serais dealer en dope haut de gamme, je ciblerais les tout premiers de chaque discipline, ceux là ils payent bien, et aucun risque de se faire piquer puisque mes produits seront très peu utilisés.

9 s 69 par runner08200 canalblog com (invité) (90.38.57.xxx) le 16/08/08 à 17:30:22

je crois que c est le cas de bolt POOPA

9 s 69 par (invité) (195.132.156.xxx) le 16/08/08 à 17:31:25

en même temps personne ici ne soupçonne Baala ou Diniz

9 s 69 par runner08200 canalblog com (invité) (90.38.57.xxx) le 16/08/08 à 17:33:06

ils sont propre et n ont pas encore concouru en finale !
on soupçonne pas les français ici ! car on est propre !

9 s 69 par Poopa (invité) (86.215.173.xxx) le 16/08/08 à 17:33:27

Diniz, jamais le moindre bruit sur lui à ce sujet, pour d'autres pas loin de lui oui.

9 s 69 par Le Cobra (membre) (83.152.92.xxx) le 16/08/08 à 17:34:03

on ne dope pas des mulets !

9 s 69 par runner08200 canalblog com (invité) (90.38.57.xxx) le 16/08/08 à 17:37:55

exact des gens s entrainant au stade hébert de Reims m ont parlé de scénes de transactions de médicaments fréquentes faites discretement entre certains athlétes de 3000 m à Marathon...ça n avait pas l air trés catholique !

9 s 69 par (invité) (195.132.156.xxx) le 16/08/08 à 17:38:00

pourquoi on serait plus propres que les autres ?

9 s 69 par runner08200 canalblog com (invité) (90.38.57.xxx) le 16/08/08 à 17:38:57

parce qu on gagne jamais ou rarement !

9 s 69 par stephane (invité) (83.114.60.xxx) le 16/08/08 à 17:39:25

En dessous de 9'90, j'ai des doutes sur la performance.
A Séoul, Ben Johnson avait été un bouc émissaire. On a révélé quelques années plus tard que 4 parmi les 5 premiers étaient "chargés". Donc nécessairement le 1 et le 5 ième...Carl Lewis a alors échappé à "la patrouille". L'encadrement américian savait.

C'est vrai Bolt est le meilleur et sauf avis contraire, il est propre. Donc respect pour la perf et surtout la manière

Pour ce qui concerne la comparaison avec la natation, je me permets de douter...Pour moi, ça va trop vite. Le sport est ainsi fait même si c'est beau et spectaculaire. Donc pas de regard plus compatissant pour les perfs des français...mes chers compatriotes.

Pour revenir au 9'69" Désolé estimés camarades du forum, quelque chose chose ne va pas..20"40 à 15 ans pourquoi pas! Peut être que Bob Hayes pris dans les mêmes conditions aurait fait pareil. Mais il ya un monde entre 20"40 et 9"69...Et donc je regarde ébahi mais avec un petit signe de doute. Désolé, trop c'est trop

Je respecte vos positions en espérant avoir tord
Portez vous bien
Stéphane

9 s 69 par Le Cobra (membre) (83.152.92.xxx) le 16/08/08 à 17:46:01

moi je m'en fous je veux des courses comme ça pour toutes les finales vivement le 200m - de 19"30 c'est possible !

9 s 69 par AC (invité) (79.88.229.xxx) le 16/08/08 à 17:47:58

effectivement il y a 100m de difference lol

9 s 69 par Le Cobra (membre) (83.152.92.xxx) le 16/08/08 à 17:50:30

Peut-on surnommer BOLT le COBRA ? Ricco c'est devenu du pipi de chat

9 s 69 par runner08200 canalblog com (invité) (90.38.57.xxx) le 16/08/08 à 17:50:36

dopé ou pas
on s en fou
plus ça va vite;
mieux j aime ça
d ailleurs je suis pour la légalisation du Cannabis et du dopage !
il y aurait plus de trafiquants et on pourrait rentrer de la tva et des taxes en ayant des prix attractifs sur la dope !

9 s 69 par Le Cobra (membre) (83.152.92.xxx) le 16/08/08 à 17:52:20

bien sûr, quand on regarde, on n'y pense pas. ça trotte un peu dans la tête, mais bon, on fait comme si, et on s'éclate. Putain qu'il me tarde le 200 !

9 s 69 par Le Cobra (membre) (83.152.92.xxx) le 16/08/08 à 17:53:40

surtout le virage ! ça va dépoter grave ! il tourne comme une toupie BOLT !

9 s 69 par runner08200 canalblog com (invité) (90.38.57.xxx) le 16/08/08 à 17:58:18


le 200M ça va se gagner avec 30m voir 50 m d avance pour Bolt
je vois un 18'80

et dans 10 ans notre ami Bolt sera mort d une nouvelle maladie comme laurence Griffith joyner

9 s 69 par Le Cobra (membre) (83.152.92.xxx) le 16/08/08 à 17:59:00

tiens de quoi confirmer tes dires :

http://www.liberation.fr/actualite/sports/jo2008/actualite_jo/345506.FR.php

9 s 69 par brinouille (membre) (89.2.113.xxx) le 16/08/08 à 18:04:55

bon après tous ces soupçons pour le moment infondés....
on peut quand même dire que ça a été un spectacle du tonnerre !...mais j'ai un peu de peine tout de même pour le roi sans couronne : (

9 s 69 par Hristo (membre) (86.205.76.xxx) le 16/08/08 à 18:12:24

Je ne dis pas qu'il est chargé, mais lorsque j'ai vu ce 100 m et cette victoire de Bolt, j'ai l'impression d'être revenu 20 ans en arrière avec la victoire de Ben Johnson aux jeux de Seoul, largement devant tout le monde.


http://hristo9.labrute.fr/

9 s 69 par eric (invité) (88.174.152.xxx) le 16/08/08 à 18:14:57

laissez nous rever un peu les rabats joies

j'ai eu des frissons en regardant cette course ... Bolt n'est pas un inconnu , déja en 2002 en cadet il etait très très fort ... alors il se dope depuis le berceau alors ? incroyable ça ..

9 s 69 par journal liberation (invité) (90.38.57.xxx) le 16/08/08 à 18:20:07

Petite île


Mais les performances exceptionnelles sont à double tranchant. Début juillet, lors des sélections olympiques, les sprinteurs (et sprinteuses) américain(e)s et jamaïcain(e)s ont affolé les chronos et les rumeurs, confirmant que la Jamaïque avait rejoint les Etats-Unis au sommet du sprint mondial. Et du dopage ? Quelques jours après les sélections, Adrian Lorde, responsable de l’Agence antidopage des Caraïbes, s’est dit préoccupé par l’absence d’agence nationale antidopage jamaïcaine : «La vérité est qu’on ne sait pas ce qui se passe là-bas. Je ne dis pas que les athlètes jamaïcains sont dopés, mais ils faut qu’ils soient testés pour qu’on le sache.» Dans le même temps, Victor Conte, fondateur de Balco, officine californienne au cœur du plus grand scandale de produits dopants, émettait des doutes sur la probité des athlètes de ce pays de 2,7 millions d’habitants : «Je vois les hommes et les femmes les plus rapides du monde venir d’une petite île. Je trouve cela suspect. Je crois qu’il y a un usage de produits dopants dans les Caraïbes.» En décembre, Conte a rencontré Dick Pound, alors président de l’AMA, pour préciser ses accusations… Commentaire de Pound: «Je crois que ces informations sont solides, et que nous devons les prendre en compte.» A Pékin, les Jamaïcains ont été accueillis avec force contrôles, au point de susciter des plaintes des responsables et des athlètes. «Depuis que je suis en Chine, j’ai été contrôlé quatre fois, et ils m’ont pris beaucoup de sang», s’est plaint Asafa Powell, craignant même (contre l’avis amusé des experts) que ces prélèvements à répétition nuisent à ses performances.

Jalousie


Quelques semaines avant les Jeux, la fédération jamaïcaine avait répondu, dans une lettre ouverte du médecin de l’équipe olympique, aux accusations. On y lit notamment : «Pour la première fois dans l’histoire récente, les puissants Etats-Unis ne sont plus le pays dominant dans les épreuves de sprint. Cela a suscité des haussements de sourcils et de la jalousie. La réalité est que chaque performance de haut niveau suscite aujourd’hui des questions sur d’éventuelles méthodes illégales. Marion Jones et Justin Gatlin ont largement contribué à cela. Aujourd’hui, les performances exceptionnelles des athlètes sont remises en question.» Vrai. Et c’est une ombre têtue qui sera dure à semer pour Gay, Bolt et Powell. Même (surtout) en courant vite.

9 s 69 par (invité) (89.3.121.xxx) le 16/08/08 à 18:35:27

Vu son temps et dans la période troublée du sport de haut niveau actuel, il est normal que des questions se posent...

Maintenant, il faut regarder les choses un peu de plus près. Dans le milieu du Sprint, U.Bolt est connu depuis longtemps.

Il a un potentiel hors norme, du jamais vu
et même avec toute la cupidité du monde, on ne dope pas un gamin...

aujourd'hui, il dispose de capacité, d'une technique irréelle. On se croirait avec un joystick à la main...

les 9'60 ne sont pas loin et la barrière des 19" sur 200 va voler en éclat dans quelques jours...

S'il est propre...
la question à se poser est : de quelle planète vient-il ?

Pour mémoire : il n'a pas encore commencer le travail de musculation que vous tous les sprinters et qui pour certains, demande aussi l'aide de petites pastilles...

Les jeux sont ouverts...

9 s 69 par runner08200 canalblog com (invité) (90.38.57.xxx) le 16/08/08 à 18:41:37

tu as des gens qu n ont rien à foutre d un petit noire de jamaique
il n hesiteront pas à le shooter ou l experimenter pour des milliard de dollar
et lui il gagnera 1/10 000 iéme des recettes finales
ces gens là sont des racistes de grosses FMN qui exploitent la misére du tiers monde à des fins scientifique via le sport

9 s 69 par (invité) (89.3.121.xxx) le 16/08/08 à 18:50:11

Au fait, rien à voir
quels ont été les propos de Montel ?

Je n'ai pas suivi la course sur France Tv

9 s 69 par (invité) (81.13.240.xxx) le 16/08/08 à 19:00:27

Pas de musculation, arre^te de dire n'importe quoi, on vient de voir sur Eurosport un reportage sur Bolt en salle de force.

9 s 69 par Poopa (invité) (86.215.173.xxx) le 16/08/08 à 19:01:12

Un mutant de plus, pas de quoi faire un fromage.

9 s 69 par Superleggero (invité) (85.3.253.xxx) le 16/08/08 à 19:43:00

J'ai comme l'impression que ce record est "générationnellement" plus avancé que les records sur 10000 mètres et marathon.
Ces deux dernières disciplines seront donc battues avant les JO de 2012, j'en suis sûr.

9 s 69 par Superleggero (invité) (85.3.253.xxx) le 16/08/08 à 19:44:23

(...)les records de ces deux dernières disciplines, je voulais dire.

9 s 69 par Maio (invité) (86.70.116.xxx) le 16/08/08 à 19:46:25

C'est marrant ici les commentaires des petits coureurs au petits cerveaux.

9 s 69 par Tabasko (invité) (85.3.253.xxx) le 16/08/08 à 19:52:54

Il a parlé !

9 s 69 par Skywalker31 (membre) (84.101.50.xxx) le 16/08/08 à 19:55:03

Je ne suis pas du tout un spécialiste du sprint mais si il y a quelqu'un sur ce forum qui s'y connait ça pourrait m'éclairer.
Pourquoi une telle évolution chronométrique ?
Quelles sont les évolutions techniques qui ont permis de réaliser une telle performance?
Bref expliquer moi ce qui a évolué dans les méthodes de travail ou la physiologie !

9 s 69 par runner08200 canalblog com (invité) (90.38.57.xxx) le 16/08/08 à 19:55:22

"C'est marrant ici les commentaires des petits coureurs au petits cerveaux."
il prend son cas pour une généralité ....la sortie c est par là ...................>

9 s 69 par Maio (invité) (86.70.116.xxx) le 16/08/08 à 20:15:11

C'est marrant aussi les questions de bofs et les réponses de bofs...la bêtise et la platitude qui règnent ici est unique...bravo

9 s 69 par Tabasko (invité) (85.3.253.xxx) le 16/08/08 à 20:17:20

Toi, tu devrais aller discuter avec Daniel Brelaz, un monument (au propre comme au figuré en Suisse).
Sûrement le même milieux autement intellectuel et coincé.

9 s 69 par stephane (invité) (83.114.60.xxx) le 16/08/08 à 20:28:45

C'était tellement beau de voir Pantani, Amstrong, Landis monter l'Alpe d'Huez en mobylette...Et bien non, ce n'était plus tout à fait des cyclistes...Cette année le vainqueur de l'étape qui d'ailleurs gagne le tour met plusieurs minutes de plus que le regretté pantani, curieusement..et en plus il donne une impression de puissance et sa victoire à l'Alpe est belle.

la magie du spectacle ne doit pas nous aveugler. Mëme si j'ai apprécié le spectacle de la finale du 100 mts tout à l'heure, qui reste une belle lutte d'homme à homme, le résultat au panneau d'affichage me rend perplexe...Carl Lewis relegué à 23 centièmes...Ben Johnson à 14 centièmes...soit 15 mètres...OK le môme était doué et faisait 20"40 à 15 ans mais petit rappel: qu'est ce que la vitesse? C'est la faculté à utiliser et optimiser ses fibres musculaires. Dit autrement un type à 10" utilise 16% de ses fibres, à 12" on en est à 14% et à 14" à 10% Quand Bolt fait 20"40 c'est que naturellement il est capable de mobiliser toute son énergie musculaire. L'entrainement le fait un peu progresser mais il est presque au taquet...Donc je crois qu'à partir de 9"90 on rentre dans une zone dangereuse...Celle où la mobymlette a remplacé le vélo...Et moi la mobylette ça me branche pas...

Dernier point: les jamaïcains n'ont aucun contrôle à l'entraîneemnt. On n'est pas naïfs, on sait tous ce que ça veut dire...

9 s 69 par fo y croire (membre) (91.91.247.xxx) le 16/08/08 à 20:28:51

Il est chargé et point barre. Arretez de délirer 2min !!!

De plus ce sprinter se permet de stopper sa course 20m avant la fin.

Dopage+comportement de gros CON !!

Pour moi, il n'a rien à faire aux JO, ils devraient faire du cinéma.....

ça devient n'importe quoi tous ces records qui tombent........ DU TRES TRES GRAND N'IMPORTE QUOI ......


R.I.S.I.B.L.E.

Il va descendre sous les 45 facile, pourquoi ne l'a t il pas fait d'après vous ? Si j'avais le potentiel de rentrer un chrono propre, je m'en priverais pas... ALors pourquoi ne pas le faire SUR CETTE FINALE ??

Il va exploser le record du 200m, a moins qu'il réfléchisse et qu'il se contente de finir premier tranquilou ......... ( ce dont je doute...)

9 s 69 par Leonidas (invité) (81.220.66.xxx) le 16/08/08 à 20:41:10

C'est vrai que c'est assez incroyable! Je pensais pas une seconde qu'un athlète de très haut niveau puisse se dire "ouai j'suis chaud bouillant aujourd'hui, j'me tape l'or mais le chrono m'en tape". Pour moi, J.O ou pas, toute course doit être l'occasion de peter le chrono quand on est bien. Se réserver pour la suite? On récup facile après un 100m! Nan vraiment j'capte pas, il aurait pu pulvériser le record, demain on n'en sait rien...

9 s 69 par KratosAurion_ (membre) (84.103.92.xxx) le 16/08/08 à 20:47:22

si les cyclistes se dope,que pensez des sprinter,c 20 fois pire comme tout le monde le sait,meme a la petanque t a des controles positif
moi perso si tout le monde se dope ca ne me gene pas ,maintenant faut que tout le monde ait les memes charges pour que tous partent sur le meme pieds d egalité
les francais pkoi ils ne sont pas la,ba tt simplement car moins d argent pour trouver les meilleurs scientifiques,c aussi simple que ca,les frenchies sprinter en prennent egalement ( ca y est on va dire que je fait de la diffamation c est parti mon kiki) ,simplement ce n est pas du tout comparable la dose,dommage,s ils veulent rivaliser va falloir augmenter les doses

9 s 69 par (invité) (212.198.192.xxx) le 16/08/08 à 20:55:08

Je ne suis pas naïf, le dopage existe en athlé. Mais pouvez-vous arrêter 2 minutes vos suspicions sur Usain BOLT,Je crois tout simplement que le grand public a assiste aujourd'hui à la naissance d'un phénomène.

9 s 69 par fo y croire (membre) (91.91.247.xxx) le 16/08/08 à 20:57:45

Yes Kratausorion !!

Ce blaireau de sprinter à mis la barre trop haute en se foutant de la gueule du monde comme il l'a fait...

Qu'il annonce qu'il est le meilleur de tous les temps et qu'il va péter le chrono , pas de soucis c'est la super classe d'avoir une grande gueule et de le faire... Bravo !(même s'il est dopé..)

Mais stopper sa course comme ça ? Mais faut être TROP CON bordel !!!!!!!!!! FAUT ETRE TROP CON !!!

Sinon, je suis contre le dopage et sutout sa légalisaton, laissons nos enfants grandir avec leur rêves et expliquons leur que l'on ne doit pas faire cela...

Vous imaginez l'image que cet abruti va véhiculer aux jeunes sprinters ?? On va en voir des sprinters du dimanche se la raconter comme il l'a fait tout simplement parce que cette image médiatique de supérieurité va être interprétée comme une chose NORMALE que l'on doit faire puisque l'on est premier !!!!Ben le champion olympique le fait donc c'est bien ! Les enfants et les ados s'identifient à des modèles de ce type.

Pauvre monde, qu'as tu fait de tes enfants.......

9 s 69 par (invité) (91.164.5.xxx) le 16/08/08 à 21:04:01

Je n'aime pas beaucoup lire les insultes de fo y croire à l'encontre de Bolt sachant que si ce dernier n'a rien fait, il mérite que notre respect. Cependant moi aussi j'ai des doutes. Notamment sur le ralentissement. Je pense en effet s'il est dopé le fait de freiner n'est pas anodin, il témoignerait d'une perf encore scientifiquement normale, qu'un 9'59" probable au vu de sa course imparfaite, nous auraient tous choqué plus qu'autre chose. Donc oui de gros doutes mais ne soyons pas sévères encore. De plus le sport, il a fait avec le dopage, ces dernières années sûrement mais je pense que chaque prouesse en est hélas la conséquence. Le sport de compétition c'est un monde qui présente de si maigres différences quil est nécéssaire pour en créer de plus grandes, de recourir au dopage de manière plus ou moins prononcée, plus ou moins scandaleuses. Pour moi, les sports individuels à base social, collective comme le cyclisme l'implique nécésairrement pour se "détacher". Ainsi si les précédants vainqueurs du Tour sont tous dopés, je pars du principe que Indurain, Coppi, Anquetil létaient tout autant. Lors de la dernière coupe du monde, Zidane pour tenir les matchs aussi. Manaudou peut-être également. A savoir que dans notre monde où l'on est prisonnier de la multitude, à savoir que l'on est rien sans rien, il faut se doper aujourd'hui c'est la règle de la réussite, car les héros de l'apres guerre et du 21ème siècle n'en seront jamais plus. Nous perdons nos valeurs, mais le spectacle, celui de Bolt, Armstrong, Békélé, Rossi, Zidane, Woods ou d'autres grands nous émerveillera toujours autant bien que l'égalité des chances et du matériel n'existera plus.

9 s 69 par fo y croire (membre) (91.91.247.xxx) le 16/08/08 à 21:17:05

Je suis d'accord avec toi. Je ne devrais pas l'insulter...

MAIS JE M'EN TAPE. looooooooool

c'est plus fort que le roquefort cette histoire enfin !!
Je parle de manière passionnée, c'est pour ça que mes écris sont à cette heure mis en ligne de la même manière que si je vous en parlais. Je ne cherche pas à nuire au dialogue et encore moins à me prendre la tête avec vous sur ce topic.

Mais comme je l'ai dis avant, il a mis la BARRE TROP HAUTE dans l'abération je trouve.

Ne pensez vous pas que BOLT insulte ses adversaires en se relevant ?

Bref, je pense qu'on est tous à peu pret d'accord sur cette perf.

pfff, ça m'agace à un point, sur iTV Bolt vient de dire que c'est juste pour célébrer sa victoire qu'il s'est relevé !! Mais voila la course n'était pas finis et il n'avait donc par conséquent pas ENCORE gagné.

9 s 69 par lindford (invité) (90.1.64.xxx) le 16/08/08 à 21:36:22

Une petite remarque à Stéphane qui s'est exprimé précédemment , si 14 centième ça fait 15 mètres ça veut dire moins d'une seconde au 100 mètres , là ça fait quand même un peu vite ...

9 s 69 par dim34 (invité) (89.226.57.xxx) le 16/08/08 à 21:41:22

salut a tous !
il arrete son effort 20m avant la le finish un peu douteux tout ca .....
mais bravo a lui quand meme!
a+

9 s 69 par (invité) (79.85.122.xxx) le 16/08/08 à 21:42:46

legaliser le dopage !!!!
c'est peu être la solution !!!!

Moi j'ai un peu honte quand je prends mon isostar ou mes gels energetiques , mais a pres tout on sait bien que les "pros" ça fait longtemps qu'ils ont depassé ce stade .. alors pourquoi pas legaliser le dopage !!!

On verrait des 100 m en moins de 9 s , des tours de france vélo a 65 km/h de moyenne, des basketteurs qui smashent avec leurs pieds .... et puis c'est vrai qu'ils seront tous morts avant d'avoir 40 ans mais bon on est dans une societe du spectacle et de la consommation alors on prend , on jette et un type de plus ou de moins !!!!

9 s 69 par fo y croire (membre) (91.91.247.xxx) le 16/08/08 à 21:45:29

Pensez à nos enfants et vous comprendrez qu'il ne faut absolument pas légaliser le dopage.

9 s 69 par dim34 (invité) (89.226.57.xxx) le 16/08/08 à 21:46:40

les 9s69 vont faire du bruit aie aie aie!!!

9 s 69 par KratosAurion_ (membre) (84.103.92.xxx) le 16/08/08 à 21:57:37

fo y croire
c est totalement clair,toi meme tu le sais et t a compris
les autres,attendez le gars il aurait pu se taper meme pas 9 '55",puis l anee prochaine 8 sec,ca veut dire quoi tt ca,on est depuis aujourd'hui 16h30 au SOMMET du col du dopage dont le premier arrivé est notre ami a tous...........................Bolt,felicitation a tous ses scientifiques,bravo,eux aussi merite la medaille d or bien plus que lui car bolt,que ferai t il sans nos chers scientifiques
et pour indurain et consort surle tour,ca tournait a la transfusion sanguine ,du sang de porc et pas d humain,comme a l affaire puerto ou on embete les cyclistes ,mais pas les tennisman (nadal notamment) et les footeux ,ba oui trop d thune,le vélo y en a pas a par les grand champions,donc c est plus facile
malheureusement le dopage est pour tous 100% des athlete,du premier au dernier,simplement les doses ne sont âs les memes,et aussi le talent,mais si l ecart se creuse c est a cause des doses differentes pour chaque sportifs
le vrai sport c est celui que nous pratiquons en amateur,la (t en a aussi ,moi en elite en cyclisme il y en a qui se font goaler meme en regionale comme quoi),nous on fait ca pour nous,pour voir jusqu ou on peut aller avec notre physique et mental.Bref y a que nous qui sommes propre................... en grosse majorité

9 s 69 par fo y croire (membre) (91.91.247.xxx) le 16/08/08 à 22:07:48

Malheuresement, ça saute tellement aux yeux cette fois ci, que ça fait mal aux entraineurs et aux passionné d'athlétisme.....C'est humain tout ça, la descente du col va être terrible pour BOLT comme pour les autres.

Bien sur que le foot est touché, vous avez déjà compté combien de match une équipe de ligue anglaise doit jouée ?

Plus c'est gros et moins de monde y croit, c'est totalement fou ....... !!

Le monde est fou, les humains sont fous....

9 s 69 par KratosAurion_ (membre) (84.103.92.xxx) le 16/08/08 à 22:17:55

exactement fo y croire,en tant que passionnées de sport on ne peut pas accepter cela,sinon on est pas passionnées,ce n est pas du sport mais du spectacle et ca on s en moque,nous on veut voir des perfs digne de pro car c est leur metier,mais des perfs qui sont un peu plus haute que des elite amateur,pas avec des scores aussi horrible je dirai,attendez ca veut dire quoi cette mascarade,on parle de bolt,mais tout le monde ,notamment phelps aussi,et la natation a qui les record tiennent 2 sec ,t en a un au serie puis a lautre puis en finale,bref c est du spectacle ,et les sportifs,les vrais,les purs les passionnées ne peuvent pas accepter cela sinon ils deteste le sport et se foutent de notre gueule et doivent meme degager du terain sportif
pas d pitie pour le dopage,c est de la triche si vous ne savez pas ,apres malheureusement c est la theorie du pas vu pas pris,ils sont chanceux nos amis pro mais il se feront niquer toues les uns apres les autres j espere d ici peu ( c est ptetre utopiste mais en tant que fana je l esperent de tout coeur,je neclate plus de joie en voyant de tel perf inhumaine,et j adore exulter en sport mais depuis quelque annees on nous prend tous les amateurs pour des enfoires de premiere ,et ca me degoute)

9 s 69 par sioban9 (invité) (87.65.90.xxx) le 16/08/08 à 22:29:18

pensez vous réellement que les nouveaux exploits sportifs sont tous synonyme de dopage ? moi , non...
Bien sûr , il y a toujours un doute mais avez vous bien observé monsieur Bolt ?
Je pense que ce type à la morphologie parfaite pour ce genre d'exploit .
Avez vous bien regardé la longueur de ces jambes et sa musculature ?

9 s 69 par stéphane (invité) (83.114.60.xxx) le 16/08/08 à 22:31:11

Oui Lindford! ..ça fait 1,5 m!
A+

9 s 69 par Mohican (invité) (80.119.191.xxx) le 16/08/08 à 22:37:52

Certains devraient se doper aussi pour sortir moins de conneries.
Les conversations type café des sports "moi, je sais que tout le monde est dopé.", "Je connais un gars qui sait que certains prennent des trucs", ça c'est risible.
Même si je comprends que cela soulève des suspicions,il faut éviter d'employer l'affirmative ( ça s'appelle de la diffamation).
Si vous connaissez si bien le milieu du sport et la biologie, vous devriez en faire votre métier au lieu de rester le cul devant votre télé (pour que lintérêt, ils sont dopés?) et votre PC.

9 s 69 par tranquillebob (invité) (88.121.232.xxx) le 16/08/08 à 22:53:07

Galtin montgomery,lewis (revelé il ya 4 ans),ben jonhson,lindford christie,ato boldon (reveler il ya quelquesmois .....
aller aux naifs mais oui c'est tout propre tout ça

ce qui est marrant c'est que sur un 100 m il ya 4 phases
la mise en action,la phase d'acceleration ,le maintien de la vitesse et la perte de vitesse
là le soucis c'est qu'il n'y a pas de perte de vitesse mais le plus incroyable c'est le relâchement musculaire ,sans ce relachement c'est 9'50 mais surtout il continue à courir une fois la ligne franchie je pense que Michael Johnson a du soucis a ce faire pour son record sur 400 m(dommage que bolt ne le court pas)
le prochain record est bolt sur 200 metres à moins qu'il ne continue a courir une fois la ligne franchie jusqu'au 400m

y a rien de propre la dedans
on est deja depuis 4ans sur le gene ppar (gw1516) et tant donner que l'aicar est detectable depuis peu ,on se doute bien que la suite continue
tranquille bob

9 s 69 par dupeseb (membre) (79.81.24.xxx) le 16/08/08 à 23:59:21

C'est vrai que le niveau des discussions sur ce sujet est au mieux au niveau café des sports un samedi soir d'après match...
"ouais ils sont tous dopés de toutes façon"
Bref bcp de blabla pour vraiment rien d'intéressant.

9 s 69 par KratosAurion_ (membre) (84.103.92.xxx) le 17/08/08 à 01:58:37

merci mohican,je suis a 40h se sport par semaine,vélo (1è caté amateur)et cap confondu,et je bosse avec d ancien professionnel dans mon comité ile de france et je sais parfaitement comment ca se passe mais toute verité est interdit de dire dans un forum de discussion regardez par de nombreux soit disant fan de sport.Et j t assure mortellement que du premier jusqu au fin fond des abysses ,le dopage est totalement present ,le seul soucis est la doses terrible que prend le premier par rapport au dernier et donc les ecart parfos mirobolant qu il peut y avoir
alors comme tu dit au lieu d avoir les 2 fesses (oui on en a 2 avec entre le trou du cul mon pote),va t entrainer et faire des compet ELITE et bosse avec des anciens professionnel et apres tu pourra parler car tu n y connait absolument rien de la pratque du dopage dans le sport et dans notre société car y a pas que dans mle sport c est con mais c est la vie.
essaye de t interesser de plus pres a pourquoi ses champions font des perfs hors norme,lit des bouquins en plus de personnes comme mallet,vayer etc etc en plus d avboir des connaissances dans le milieu et tu comprendra completement qu il ne faut pas etre dupe dans ce monde du sport spectacle que ce soit a la petanque jusqu au football
putain ca m gave les gens qui ne savent meme pas ce que c est le sport de haut niveau alors qu eux meme n y sont jamais allée car pas le niveau

9 s 69 par (invité) (83.182.191.xxx) le 17/08/08 à 02:20:53

je trouve ça assez marrant de voir certaines personnes penser encore que les grands sportifs ne sont pas dopés.

certes Bolt était dès son plus jeune age destiné à etre une superstar du sprint mais comme dans tous les sports, arrivé à un certains niveau il faut "un peu d'aide" car les autres en face seront dopés et ensuite c'est à celui qui "se dope le mieux".

en tire par exemple ils se dopent aux bêta-bloquant é tous se dopent arrété de croire que non ceux qui ne se dopent pas sont en niveau national ou petit international.

vous avez vu les minima des J-O?? faut arréter oui il y a du dopage et il y en aura de plus en plus mais malgré ça Bolt a fait une course sublime, il est beau à voir courir meme s'il est dopé mais ceux d'à coté aussi faut pas rêver. et en france aussi mais comme dit précédemment on a pas autant de moyen qu'ailleurs donc on est moins bon.

9 s 69 par KratosAurion_ (membre) (84.103.92.xxx) le 17/08/08 à 02:36:07

voila,mais faut pas etre dupe,il a fait ca en trichant point.(bon pas vu pas pris j vais etre gentil)

9 s 69 par runner08200 canalblog com (invité) (90.38.57.xxx) le 17/08/08 à 06:17:22

pour devenir un mutant BOLT a pris unetonne de picouse

9 s 69 par Daniel.Rousseau (invité) (147.99.111.xxx) le 17/08/08 à 08:23:21

upebe Bolt il me fait rever
j attens le 200m çva péter....18.99

9 s 69 par Fanny (invité) (86.212.240.xxx) le 17/08/08 à 08:37:41


" Nous perdons nos valeurs, mais le spectacle, celui de Bolt, Armstrong, Békélé, Rossi, Zidane, Woods ou d'autres grands nous émerveillera toujours autant bien que l'égalité des chances et du matériel n'existera plus"

Alors là je m'insurge ;-)
Merci de ne pas mettre tout le monde dans le même panier, surtout le prodigieux Rossi :-)
Effectivement, beaucoup de records laissent perplexes et justifient les doutes de dopage.... Mais tant que rien n'est prouvé, laissons leur le bénéfice du doute... Et naïvement, j'ose espérer que certains grands athlètes sont encore clean ....
Quant au meilleur pilote au monde, à savoir Rossi, là je ne peux croire à son dopage. Et certains sports sont beaucoup moins touchés par le dopage, (quoique tenir 3/4 d'heure d'un duel Rossi-Stoner relève de l'exploit HUMAIN ).

Sur ce, j'attends avec impatience la course de cet aprem ...sans dopage ;-)

9 s 69 par Eric (invité) (88.174.152.xxx) le 17/08/08 à 08:49:24

incroyable vous me faites honte
mettre la suspicion comme ça sur tout le monde sans preuve sans rien ... on appelle ça comment encore ? la jalousie

et j'ai l'impression que cette jalousie est inversement proportionnelle a ces capacités sportives ....

9 s 69 par kanban66 (invité) (194.2.122.xxx) le 17/08/08 à 10:17:52

Moi non plus je ne comprend pas trop cet acharnement. Ca fait un peu beaucoup. Que certains se posent des questions par rapport à tous les cas de dopage qu'il y a eu OK, mais de là à dire de suite "il est dopé, ils sont tous dopés toutes façons", ou "on teste des trucs sur lui depuis que c'est un enfant". Ca me semble être un discours de personnes blasées et jalouses.
Si, dans le futur, on découvre qu'il est dopé, mea culpa.
Mais jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas le cas. Les spécialistes savent que ce gars est connu pour avoir un fort potentiel depuis un moment.

Et ceux qui disent que parcequ'il s'est relevé bien avant la ligne, qu'il ne respecte pas ses adversaires, qu'il se la péte... IL EST CHAMPION OLYMPIQUE !!!
Je pense que s'il y a un jour dans sa vie où il peut se la péter et en faire des tonnes, c'est ce jour là.
Il a 21 ans, comme Laure Manaudou, faut pas demander à ces gens là d'avoir la mentalité de quelqu'un de 40ans.
Ils travaillent, ils gagnent, ils prennent plaisir et s'amusent.

Soyez pas blasés svp.

9 s 69 par Mohican (invité) (77.193.154.xxx) le 17/08/08 à 11:02:28

@KratosAurion

En effet, je ne cotoie pas de sportifs professionnels. Par contre des gens qui savent tout sur tout comme toi, j'en rencontre à la pelle et ça devient vraiment gavant.
Je n'ai pas un niveau professionnel et jen'aidoncaucune idée des pratiques comme tu le dis mais c'est toujours mieux que de brailler "si j'ai pas fait carrière, c'est parce j'ai rien pris" ou "les pros sont dopéstfaçon" afin de justifier le fait qu'on a pasleniveau tout simplement.

Mais vu ton niveau de pratique et ce que tu en dis, tu as du essayé des trucs,non ? Ou alors tu es le Mr Propre du sport ?

Et je me demande, vu ton avis sur le haut niveau, quel intérêt et/ou plaisir tu peux avoir à suivre des compétitions de dopés?

9 s 69 par lindford (invité) (90.1.64.xxx) le 17/08/08 à 11:56:08

Je suis d'accord avec les personnes qui se sont exprimés précédemment , nous sommes sur un site de personnes qui aiment en principe la course à pied et en fait qui y trouve-t-on des gens jaloux qui ne cessent de dénigrer . La performance de Bolt est prodigieuse certes mais que quelqu'un d'exceptionnel puisse dominer ses adversaires de quelques mètres , 10 centièmes de seconde ça doit faire environ 1,20 mètre , ça ne me surprend pas outre mesure ...

9 s 69 par Mister Bolt (invité) (147.99.111.xxx) le 17/08/08 à 12:04:56

Bolt ouvre l'ére du dopage génétique ...

machin truc Aurion et tes détracteurs vous avez rien compris au sport...dopage=record du monde=exploit=argent=spectacle=public=émotions garantit

je battrai ce record sur la final de la golden league apres les jo pour un gros cachet
attendez vous à 9.40 les blanche neiges....

9 s 69 par fo y croire (membre) (91.91.247.xxx) le 17/08/08 à 12:36:59

Je vois pourquoi nous critique parce qu'on dit que BOLT EST DOPE.

J'ai bien écris que ce n'est que mon sentiment.

C'est un post sur LUI donc on peut en parler en positif ou en négatif. C'est ce que nous faisons.

Les Ben johnson et autres Marion jones, j'y avais cru à leur perfs, vous pensez pas que j'aimerais y croire aux perfs de ce BOLT ???

Vous ne comprenez pas le point de vue de chacun CONTRE ce record ?C'est simple, on nous déjà tellement pris pour des CONS dans les 10ans qui viennent de passer, que je n'y crois plus TOUT SIMPLEMENT......

C'est de la discussion de comptois bien entendu, c'est ce qu'on appelle un forum Messieurs, révez pas ça vole pas haut, si vous voulez des théoriciens et des preuves et tout le toutim il vous suffit d'acheter des bouquins.

Je ne pense pas que TOUS les athlètes des JO sont dopés, je dis que tout les sports des JO ont des cas de dopage au sein de leur team.

Je veux du sport propre mais la génétique et les progrès des labos me foutent la gerbe a vrai dire, ce qui me conduit à ne pas croire en ce BOLT.

Pour ce qui est de la diffamation, il suffit d'envoyer un mail à BOLT pour lui expliquer que 3-4 pélerins disent haut et fort sur un forum de CAP en france qu'il est dopé, ça va le surprendre à un point qu'il va nous faire un procès.... lol lol lol



9 s 69 par fo y croire (membre) (91.91.247.xxx) le 17/08/08 à 12:44:32

Ajouter à cela les limites de l'espèces humaine qui devait être atteinte et vous doutez encore plus.

L'homme n'a pas évolué en 10ans, bien sur que nous allons évolué avec les changements climatiques, la bouffe et le reste mais pas sur une durée aussi courte.

L'exception est cette fois ci hors norme, vous comprenez quand même que ce type a battu le record du 100m en se permettant de courrir que 80m et en se ralachant complètement ????????????????????


9 s 69 par (invité) (147.99.111.xxx) le 17/08/08 à 12:51:58

Foy y croire pas
l'ére du dopage génétique commence avec BOLT

rira bien qui rira le dernier !

il faut etre niais pour croire que mister BOLT est clean
mais bon peu de gens intelligent sur ce forum

des gens frustrés par la vie la société qui voient en Bolt une image de revanche sociale sur certaines personnes

9 s 69 par fo y croire (membre) (91.91.247.xxx) le 17/08/08 à 12:58:18

Je ne dénigre pas les gens qui croient en BOLT .

Je les respecte, je veux juste qu'ils prennent consciences qu'il croit en un mythe ou non en un performeur propre.

Je ne veux pas me prendre la téte avec ceux qui le soutiennent, le soucis c'est le dopage, c'est d'ailleurs le fil ce de post. Ne nous trompons pas de cible....

9 s 69 par eric8 (membre) (82.247.51.xxx) le 17/08/08 à 13:25:26

Bolt est un champion, il court comme un dieu.

9 s 69 par Mohican (invité) (84.103.131.xxx) le 17/08/08 à 14:43:04

En effet, beaucoup de cons sur ce forum.
La plupart des gens qui ont parlé sur ce post en ne dénigrant pas Bolt,n'ont jamais parlé de messie ou autre. N'importe quoi !
Leur point de vue est que Bolt est clean jusqu'à preuve du contraire !

Concernant le terme "diffamation", c'est juste que c'est facile de lancer des affirmations alors qu'il n'y a aucune preuve. Unpeu comme te traiter de con même si là,on doit pouvoir facilement trouver des preuves.

9 s 69 par (invité) (147.99.111.xxx) le 17/08/08 à 14:54:05

comme toi Eric8

9 s 69 par (invité) (147.99.111.xxx) le 17/08/08 à 14:57:41

En jamaique si tu te dopes la loi t envois direct en prison.....cool

9 s 69 par fo y croire (membre) (91.91.247.xxx) le 17/08/08 à 17:08:33

@ Mohican,

"En effet, beaucoup de cons sur ce forum."
T'as des preuves de ça, sinon c'est de la diffamation et certains peuvent porter plainte.


"Leur point de vue est que Bolt est clean jusqu'à preuve du contraire !"

J'ai contre dis ça ?? NON, je sais qu'il est clean jusqu'a preuve du contraire. J'émet simplement un fait . POUR MOI IL EST DOPE. C'est pas pareil, je respecte le point de vue de chacun et donne simplement mon avis.

Mais ça tu t'en fous, tu dois pas lire les post correctement, sinon je serais pas obliger de te réexpliquer tout ça encore une fois.

Encore une fois, la cible c'est le dopage et pas les uns et les autres sur le forum donc au lieu de dénigrer les mecs comme moi qui disent qu'il est dopé et bien essaie de nous convaincre qu'il ne l'ait pas avec SA course d'antologie.

J'attends ton analyse de cette finale avec impatience.

Amicalement,

9 s 69 par (invité) (147.99.111.xxx) le 17/08/08 à 17:18:31

MOHICAN tu diffames car tu sais que tu risques rien ...
sympa le gars au fait le monsieur con du forum c est toi
monsieur con il est vraiment con avec un grand c ....

9 s 69 par Mohican (invité) (84.103.131.xxx) le 17/08/08 à 17:31:34

Visiblement le second degré n'est pas maitrisé (cf mon exemple de diffamation).

@fo y croire
En l'occurrence, je répondais à l'ensemble des accusateurs de Bolt. Il n'y a pas que toi sur le forum.
Et prouver qu'il n'est pas dopé? La présomption d'innocence, par exemple.

@invité
C'est vrai qu'insulter sans même prendre un pseudo, c'est vachement plus courageux. Enfin vus tes arguments, tudois pas encore avoir passé le stade de la puberté. Je te laisse donc à ce stade.

9 s 69 par Le Cobra (membre) (91.172.223.xxx) le 17/08/08 à 17:41:10

BOLT is BOLD ! BOLT is GOLD ! BOLT is CLEAN !

9 s 69 par fo y croire (membre) (91.91.247.xxx) le 17/08/08 à 17:44:19

@ Mohican,
Je ne t'ai pas demandé de prouver qu'il était pas dopé, je t'ai demandé de nous faire envie qu'il ne le soit pas.
C'est impossible comme de prouver qu'il est dopé ou pas.


Une question tout de même:

Pourquoi les médias n'ont pas tout simplement annoncé avant la course que le gagnant allait être BOLT et qu'il allait faire une promenade de santé sur cette finale?
Pourquoi ne pas s'être appuyé sur ces performances à 15ans comme le font les défenseurs de ce coureur ?

Pourquoi ne pas avoir dit au monde entier que le record du monde allait exploser et que c'était sur et certains ?

Si ça vous parait aussi naturel que ça sa facilité cela aurait du l'être pour les spécialistes du sport aussi je pense.

9 s 69 par Le Cobra (membre) (91.172.223.xxx) le 17/08/08 à 17:45:28

diagana l'avait prédit au centième près, et votre serviteur le serpent aussi, mais je me suis planté de 2 centièmes. TOUT LE MONDE LE SAVAIT, ne jouez pas au con !

9 s 69 par (invité) (147.99.111.xxx) le 17/08/08 à 17:47:43

bien trés bien Cobra tu l'as aussi piqué Bolt ???

9 s 69 par Le Cobra (membre) (91.172.223.xxx) le 17/08/08 à 17:50:23

le serpent dans les traditions avait le don de la voyance ! Quant à BOLT, il a été plus rapide que le Cobra lui-même ! Même pas pu lui injecter une goutte !

9 s 69 par Superleggero (invité) (85.3.91.xxx) le 17/08/08 à 17:50:52

Allez les gars, c'est ma tournée.

Arrose, Marcel, c'est ma tournée !

9 s 69 par Badajoz (invité) (217.109.170.xxx) le 17/08/08 à 17:56:44

Bande d'abrutis,

vous débattez sur un problème dont vous n'avez aucune donnée.
Quelque soit votre opinion, vous n'avez aucun argument valable. Arrêtez de vous étriper bêtement puisque pour le moment, aucun de vous n'a le moindre renseignement sur le dopage effectif ou non de Bolt.

9 s 69 par (invité) (147.99.111.xxx) le 17/08/08 à 17:58:52

t es q pour insult les ges d abrutis ???
-un abruti 100% ignorant monsieur ...

9 s 69 par Mohican (invité) (84.103.131.xxx) le 17/08/08 à 17:59:33

Merci au Cobra.

Vu les séries, on y croyait mais c'était sa première grande finale et on ne sait pas comment il pouvait gérer (cf Powell). Il aurait également pu prendre un mauvais départ (déjà arrivé) et là tout est possible.

Enfin, il n'a que quelques 100m derrière lui dans sa carrière donc difficile le jauger sur cette distance qui n'est pas sa distance de prédilection à la base.

9 s 69 par KratosAurion_ (membre) (84.103.92.xxx) le 17/08/08 à 18:00:36

tient ba une question toute bete (on va voir votre intelligence ou non )

est ce que c est possible de courir 9'50" (car c est ce qu il aurai fait s il avait couru jusqu au bout et non marcher pour chercher son pain) sans prendre un produit dopant quelque chose qui ameliore les performances????????? tel est la question sinusoidale que je pose

9 s 69 par Mohican (invité) (84.103.131.xxx) le 17/08/08 à 18:02:55

@Badajoz
Avant de traiter d'abrutis, lis bien. Jen'affirme pas que je suis sûr que Bolt est pas dopé. Mais on ne peut pas l'accuser comme ça sans preuve.

9 s 69 par Mohican (invité) (84.103.131.xxx) le 17/08/08 à 18:07:10

Question à laquelle aucune affirmation ne peut-être donnée.
Les scientifiques donnent 9"50 comme limite humaine.Mais selon quel modèle?

Maintenant,vous avez vos convictions, je vous laisse avec car c'est un débat sans fin.

9 s 69 par Superleggero (invité) (85.3.91.xxx) le 17/08/08 à 18:09:06

Ouais, pis elles sont trop salées ces cacahuètes, t'façons.

9 s 69 par Badajoz (invité) (217.109.170.xxx) le 17/08/08 à 18:09:35

Effectivement, je me suis un peu emporté. mais ca m'énerve de lire un post avec un débat stérile.

Je ne traitais d'abrutis que ceux qui étaient sures de leur position sans aucun argument valable : niveau cours de récréation.

9 s 69 par Lindford (invité) (90.1.64.xxx) le 17/08/08 à 18:27:29

Si on fait une comparaison entre 2000 et 2008 de l'évolution du 100 mètres en Athlétisme et du 100 mètres nage libre ça donne les résultats suivants :
- 100 Athlé , en 2000 RM 9,79 en 2008 9,69 gain 10 centième de seconde
- 100 nage libre , en 2000 RM 48,18 en 2008 47,05 gain 1 seconde et 13 centième ou 113 centièmes soit une progression 11 fois plus importante pour une épreuve qui dure 5 fois plus de temps
Conclusion au cours de cette période le record du monde du 100 nage libre a progressé 2 fois plus vite .
Finalement le record de Bolt n'a rien d'extraordinaire

9 s 69 par fo y croire (membre) (91.91.247.xxx) le 17/08/08 à 18:28:43

Badajos,

Tu te crois supérieur en insultant les autres ?

bien sur que ce débat est débile , ça on en est conscient... !! Mais c'est pas plus con que ce que tu écris dans le poste sur la copine de jérémy ....loooooool

Alors on se détends, on respire et on essaie d'être diplomate envers les pour et les contres du sujet.

Merci d'avance !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

9 s 69 par Raymond (invité) (89.170.98.xxx) le 17/08/08 à 19:05:47

Enfin autre chose, il y a la Russe qui bas le Rm du 3000 steeple de 2secondes, en courant toute seule, enfin je veut pas dire Russie=Dopage, cela m'a plus intrigué que Bolt.

Depuis son 9'72 en Juin c'était prévu, puis sa demi finales aurait pus être encore plus rapide.

9 s 69 par stephane (invité) (83.199.168.xxx) le 17/08/08 à 19:33:05

On est juste très content de voir un joli spectacle avec des belles performances
Bolt qui fait 9"69 en déroulant 20 mètres et qui doit donc être autour de 9"58 sachant que Jonhson en 9"83 éait archi chargé...
Chaez les femmes la première passe de 11"31 en 2007 à 10"78 en 2008, c'est très beau, on se régale et les trois jamaïcaines ont tellement le sourire qu'on est archi ravi pour elles
Pas d'accusation gratuite. Le spectackle est superbe. On espère seulement ne pas découvrir des horreurs dans quelques semaines. Et pourquoi, je doute?..tout simplmeent que trop c'est trop et on nous a tellement fait avaler de couleuvres ces 20 dernières années qu'on se met à adorer la fraicheur du kayac...Il n'y a sportivement aucune raison que Bolt mette 23 centièmes à Carl Lewis de 1984, déjà hyper-méga-tera surdoué et pro jusqu'aux bouts des ongles dans sa prépa, surtout quand on sait qu'entre Hines (9"95 en 68 en altitude) et Lewis, il a fallu attendre 16 ans pour effacer 3 centièmes...Que ferait Bolt à fond à Mexico?

Pour aujourd'hui, je dis respect pour ce gamin incroyable de Bolt...mais j'ai un gros clignotant qui s'est allumé dans la tête...

S'il vous plait, pas d'insulte on peut échanger en respectant les avis de chacun
Cordialement, stéphane

9 s 69 par (invité) (147.99.111.xxx) le 17/08/08 à 19:39:54

avant de parler de x y z
courez plus vite qu'eux

sinon fermez là une fois pour toute......
vous n'avez rien à dire ...bande de tocard made in France ...le résultats ne parlent pas en votre faveur !

9 s 69 par lindford (invité) (90.1.64.xxx) le 17/08/08 à 19:50:58

la progression entre 2007 et 2008 comme le fait remarquer Stéphane de la première féminine mérite effectivement que l'on s'interroge ???

9 s 69 par YO (invité) (81.65.252.xxx) le 17/08/08 à 19:51:57

C'est Florence Griffith Joyner et pas Laurence, blaireau !

xD

9 s 69 par fo y croire (membre) (91.91.247.xxx) le 17/08/08 à 20:14:09

147.199.11,

C'est à toi de la boucler, tu es totalement incapable de discuter calmement, tu insultes, tu te prends pour ce que tu n'es pas.

Tu ne sert à rien, tes interventions sont de mêmes nature.

VIDE, STRICTEMENT VIDE.................................


@ Stéphane,
D'accord avec toi bien entendu.

D'un seul coup d'un seul, on retrouve la Jamaique aux avant post en Masculin et Féminin....
Superbe suprématie sur la discipline, mais que faisait cette nation ces dix dernière années ?

9 s 69 par AC (invité) (79.88.229.xxx) le 17/08/08 à 20:32:51

fo y croire, avant les jamaïcains étaient naturalisés et couraient pour des pays plus riches ou pour d'autres raisons
ottey par exemple
Un peu de culture, ça fait du bien non!!

9 s 69 par fo y croire (membre) (91.91.247.xxx) le 17/08/08 à 20:40:45

WAHOUUUUU !!!

Quel scoop !!!!!

T'as surmeent une liste de noms incroyable pour m'en donner qu'un ?????

Pour la culture, je suis ouvert à tout mais donne moi DES exemples et pas un à l'arrache.

C'est marrant mais dès qu'on parle de dopage, on s'en prends aux mecs qui en parlent et on se pose pas de questions sur l'athlète. C'est dingue ça !!!!!

Amicalement,

9 s 69 par Pinky (invité) (82.65.25.xxx) le 17/08/08 à 20:45:33

Le mutan nouveau est arrivé.....
Et on nous prend pour des cons. Il court vite depuis très jeune....alors c est normal qu il explose tout.
Il y a des années, on a fait le coup avec Carl Lewis, c'était le plus beau, le plus vite, le plus loin....On sait maintenant que l'hormone de croissance était passé par là.
Alors vous pensez bien que nos athlètes français ne sont pas près d'avoir une médaille.

9 s 69 par fo y croire (membre) (91.91.247.xxx) le 17/08/08 à 20:47:24

Pinky ? t'es dingue ?? dit pas ça....

T'as pas de preuves, ils vont te faire un procès !!!! loool

Carl Lewis était dopé ?? noooooooooooooonnnnn !! ;=(

9 s 69 par AC (invité) (79.88.229.xxx) le 17/08/08 à 21:33:56

excuse moi, Bailey ==)christie===)raymond

9 s 69 par fo y croire (membre) (91.91.247.xxx) le 17/08/08 à 21:37:57

Bailey et Christie étaient jamaicain ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

9 s 69 par AC (invité) (79.88.229.xxx) le 17/08/08 à 21:41:18

un peu d'histoire je te dis lol!!!!!

9 s 69 par Mohican (invité) (84.103.131.xxx) le 17/08/08 à 21:59:59

"Alors vous pensez bien que nos athlètes français ne sont pas près d'avoir une médaille."

C'est vrai qu'on a aucun cas de dopage en athlé en France.
Le pire c'est qu'eux sont avérés.Et les résultats ne sont pas les mêmes.....

9 s 69 par fo y croire (membre) (91.91.247.xxx) le 17/08/08 à 22:01:59

@ AC,

Tout d'abord, il faut préciser que l'on peut dire que la jamaique fait partie des pays afro-caraibéen donc rattaché depuis longtemps au canada, grande bretagne et autres..

Ensuite,Christie est né a St andrew en jamaique. Exact mais il est dopé donc encore une fois, le mythe des jamaicains qui sont fort depuis des années ben c'est loupé.

Pour Bailey, c'est pareil , origine jamaique mais il fait toutes ces études au canada et a donc la nationalité canadienne depuis longtemps quand il arrive aux JO.

La grande majorité de la population afro-caribéenne britannique est d'origine jamaïcaine.

Tout ça pour dire qu'il se sont pas fait naturaliser par plaisir ces sprinters. Et pas pour la tune non plus a la base.On est d'accord....

Voili, voilou.. ça fait pas de mal ces petites recherches !!

9 s 69 par AC (invité) (79.88.229.xxx) le 17/08/08 à 22:27:18

oui ils sont ne en Jamaïque, et on grandit ailleurs. bref j'ai fait aussi des recherches (merci wiki) mais pour rendre à césar ...., je l'ai entendu sur eurosport lol!!!
bref tout ça pour dire que même dopé (ce qui reste à prouver lol!!!) il a fait son show et le 100m 200m c'est le show de l'ahtlé après ça devient plus dur dés le 400m
bref, tout ça pour dire que je m'en fou qu'il le soit ou pas de toute façon ça change pas grand chose, le show était là et si la différence avec les autres étaient si grande c'est que les autres étaient pas à leur niveau.
enfin!!!! nous (français) on s'est dopé une fois et on est passé sous les 10' mais il restera dans les annales comme le premier français sous les 10'.

9 s 69 par fo y croire (membre) (91.91.247.xxx) le 17/08/08 à 22:42:48

@ AC,
Effectivement Merci WIKI.... loool

Quand tu disais plus haut que les jamaicains sont connus pour leur perf et que derrière tu me files les noms de bailey (canadien) et Christie (dopé et great britain..) et bien ça m'a poussé à faire des recherches.

C'est comme si tu m'avais dit que Thierry henri est la preuve que les antillais ont toujours été super bon au foot !!

loooooool ..

Bref, j'ai préféré faire mes recherches et éclaircir ce que tu disais.Pour le rest sur BOLT et compagnie, espérons pour le sport en générale que ces défenseurs aient dit bon et qu'il soit propre.

Les français en sprint, qui sait ? si thierry henry se met au sprint ??? Ah ben non c'est vrai il est antillais pas français !!!!

lol

bonne soirée AC !

9 s 69 par heenalu (invité) (83.204.219.xxx) le 17/08/08 à 23:22:01

En tout cas, impressionnants tous ces records : Carl Lewis est un gros lent (parce que le petit nouveau va descendre sous les 9"6 ça parait clair), c'est vrai que le gabarit de 1m96 montrent que personne n'avaient rien compris et bientot ça se trouve on va voir arriver des athlètes US de 2m sur les 100m et dans 10 ans plus personne ne fera moins d'1m90...
Biondi, Popov, Hoogenband pareils. Out avec leur chronos de 48". Parce que les combis sont une vraie révolution dit on, permettant aux imposantes musculatures de mieux flotter et de développer plus de puissances...Soit....
Et puis Phelps, qui absorbe 12 000 Kcal par jour, et est totalement invincible...On peut dire que ces derniers temps tout de même, alors qu'on croyaient les records du monde un peu intouchables, certains ont tout fait exploser...Et à chaque fois on dit que les limites sont atteintes, et pourtant... J'ai revu sur You Tube les 26'17 de Bekele. C'est de la folie le dernier 400!!! Et qui sait, un petit nouveau viendra titiller les 26'10 un de ces 4 alors qu'on croyait la limite atteinte...
A voir...

9 s 69 par (invité) (82.121.250.xxx) le 18/08/08 à 02:31:08

C'est vrai. Les "grands" vont commencer à affluer niveau sprint.

Et je m'intiens biensur que Bolt est propre. Et pour ceux qui disent que c'est du "n'inporte quoi" ou bien qu'il est "chargé", à ceux la, je leur dit : vous n'etes pas content, ba allé crever de faim en jamaique, avec comme seul loisir "lucratif" le sprint, et bien sur, le tout, avec des entrainements sous un cagnard de fou.
Allez faire les 9"69, meme chargé on verra si vous y arriverez !

Allons allons, lui, il est different. Il a des gêne de grand champion du sprint. ça ne s'invente tout simplement pas.

Aller BOLT pour le doublié 100, 200 !

9 s 69 par runner08200 canalblog com (invité) (90.38.57.xxx) le 18/08/08 à 08:25:51

"foutage de gueule" comme disait Diniz sur les rumeurs au sein du village olympique !

9 s 69 par (invité) (82.127.74.xxx) le 18/08/08 à 09:00:23

"Allez faire les 9"69, meme chargé on verra si vous y arriverez ! "
=====================================================

qu'en sais tu ?? tu prends 1000 Francais ventripotents et bedonants, qui pour la plupart n'ont jamais chaussés une paire de baskette... peut être que certains ont ce potentiel, ici en France l'atlhetisme n'est pas un sport couramment pratiqué voila tout... ne voyez pas des pseuso différences génetiques la ou il n'y en a pas, pour ce qui est du dopage cela donne des ailes c'est une certitude, prenez B.Johnson capable de descendre sous les 9.79 dopé, il s'est essayé ensuite sans dopage après ses différentes sanctions et était bien incapable de faire mieux que runner0800 ci dessus à savoir 10'40/10'50...

9 s 69 par (invité) (82.127.74.xxx) le 18/08/08 à 09:09:06

Rappelons en plus que l'athlétisme en Jamaique est un sport pratiqué dans toutes les écoles dés le plus jeune âge
=========================================================

Cité en début de post voila

9 s 69 par (invité) (82.127.74.xxx) le 18/08/08 à 09:09:34

... la véritable expliquation

9 s 69 par v13 (invité) (86.65.148.xxx) le 18/08/08 à 10:25:28

J'ai appris une chose par ce post, c'est qu'il n'y a pas d'agence anti-dopage en Jamaïque !!!

Par d'autres lectures, j'ai aussi appris qu'un sportif qui se dope, ne le fait pas nécessairement juste avant sa course mais tout au long de sa préparation.

J'en conclus que tous les athlètes venant de Jamaïque (ou de pays ne faisant pas de contrôle) ne partent pas à égalité avec les autres : il faudrait donc supprimer les agences anti-dopage dans chaque pays.

Est-ce la bonne conclusion ?


PS. Comme Fanny, veuillez laisser Monsieur ROSSI en dehors de tout ça.

9 s 69 par fo y croire (membre) (91.91.247.xxx) le 18/08/08 à 10:35:04

"Allons allons, lui, il est different. Il a des gêne de grand champion du sprint. ça ne s'invente tout simplement pas."

Il a comme tous les grands champions, trop d'avance sur son époque quand un chargé fait 09'79, un humain normal ne fait pas en dessous. CA C'EST SUR.............
Les génes de champions ? Une croissance qui n'est pas la sienne tout simplement...

9 s 69 par v13 (invité) (86.65.148.xxx) le 18/08/08 à 10:36:58

@fyc
A un moment j'ai cru que tu parlais de Rossi.

9 s 69 par heenalu (invité) (159.50.249.xxx) le 18/08/08 à 11:07:52

En tout cas, si il est propre c'est un choc énorme dans la connaissance de la biomécanique en sprint...
On n'avait strictement rien compris alors???
Il est capable d'une foulée énorme ET d'une fréquence énorme...Voilà d'où viennent les 9"69. Merci on s'en serait douté que en pédalant plus vite et plus grand , on va plus vite...
La question est: Comment fait il pour pédaler très vite et très grand??? Bref, question de braquet quoi...Comme réussit il celà? Parce que la technique c'est gentil mais faut l'emmener le braquet...
C'est là que je me pose des questions...

9 s 69 par v13 (invité) (86.65.148.xxx) le 18/08/08 à 11:32:37

Dernièrement ‘Secret d’athlète’ sur Arte tentait d’analyser pourquoi Asafa POWEL était le meilleur sprinter malgré sa taille qui théoriquement le désavantage.

Les scientifiques japonais ont découvert une musculature ‘incroyable’ est particulièrement un muscle (je ne sais plus lequel) qui sur l’IRM prenait la totalité de son abdomen.

A la vue des images, ma première pensée a été de m’imaginer l’énorme difficulté de cet athlète à aller à la selle !!! En effet, il n’y avait plus de place pour ses intestins.

9 s 69 par v13 (invité) (86.65.148.xxx) le 18/08/08 à 11:41:56

Le muscle en question est le psoas (un muscle qui traverse le bassin)

9 s 69 par rob (invité) (91.86.91.xxx) le 18/08/08 à 12:05:25

usain bolt est le meilleur c est tt.

9 s 69 par Fanny (invité) (86.212.240.xxx) le 18/08/08 à 12:44:14

"Il a comme tous les grands champions, trop d'avance sur son époque"

@v13 : oui, moi aussi j'ai cru qu'il parlait de ROSSI :-)

Quant au dopage, j'ose croire que tout le monde n'est pas à mettre dans le même panier. Le dopage n'est heureusement pas généralisé... Après, le "jeu" est de savoir distinguer qui est dopé de celui qui ne l'est pas, bon courage ;-).
Faut quand même rappeler que les exploits sportifs ne se résument pas au dopage, il existe bien des hommes (et femmes) doué(e)s de qualités et capacités physiques au dessus du lot ! Le travail permet d'améliorer ces capacités et d'arriver à des résultats comme l'on peut en voir aux JO !
Mais je vous l'accorde, entendre que des grands champions (oh non ! pas Carl Lewis, un mythe s'écroule ....)sont rattrapés par les affaires de dopage décrédibilise bons nombres d'exploits sportifs :-(

Fanny

9 s 69 par Le Cobra (membre) (83.152.93.xxx) le 18/08/08 à 12:54:06

Fanny Halkia sur ce forum ?

9 s 69 par v13 (invité) (86.65.148.xxx) le 18/08/08 à 15:05:51

Et les 10.78 de Shelly-Ann Fraser, personne ne s'étonne.

Je vois au moins 4 points suspicieux :

- elle m'était inconnu avant cette course
- elle porte un double appareil dentaire
- elle est jamaïcaine
- c'est une femme

9 s 69 par runner08200 canalblog com (invité) (90.38.57.xxx) le 18/08/08 à 15:08:24

je ne dis plus rien
on risque de m accuser de diffamation ou de Racisme

c est trés à la mode sur le forum !

on lance un théme à divergences multiples et tu te retrouves menoté au SRPJ.... différé au parquet puis mandat d'écrou ! DANGER !

9 s 69 par fo y croire (membre) (91.91.247.xxx) le 18/08/08 à 15:09:02

@ fanny et V13,
Je ne parlais pas de ROSSI mais de BOLT... ;=)
Vous l'avez compris je pense.

Sinon, pour les super-méga-giga stars de l'athlétisme ou autres, ce serait sympa de faire une liste ce ces personnes...Vous savez ceux qui sont au dessus du lot et blablabla....

Qui commence ? Fanny ?

ça relancera le sujet d'un côté positif.

PS: Attention, il s'agit pas de METTRE UN NOM dans la liste, il faut qu'il n'y ait jamais eu aucun SOUPCON sinon ça compte pas. N'importe quel sport est le bienvenue.

9 s 69 par (invité) (194.2.23.xxx) le 18/08/08 à 15:13:44


Un nom :

Marcel Lambert, champion du monde de pétanque de 1958 à 1966. La grande classe.

9 s 69 par fo y croire (membre) (91.91.247.xxx) le 18/08/08 à 15:20:07

ça en fait un.....

1)Marcel Lambert

9 s 69 par Seb (invité) (194.2.23.xxx) le 18/08/08 à 15:25:54

Aaaaah, attends avant de le mettre sur la liste, des recherches fouillées m'indiquent qu'en fait, Marcel Lambert était dopé ! Au pastaga ! Farpaitement !

9 s 69 par Le Cobra (membre) (83.152.93.xxx) le 18/08/08 à 16:49:52

c'est plus de l'athlétisme c'est de l'hitlérisme !

9 s 69 par Fanny (invité) (82.247.104.xxx) le 18/08/08 à 16:53:19

ok @ fo y croire

Ca m'amuse bien cette idée :-)
Mes chouchous et non dopés :
- ROSSI
- SENNA (Prost pour les chauvins ;-))
- Carl Lewis (pppfff je sais mais bon ...)
- Maradona ( j'étais très jeune mais ses matchs étaient fabuleux .... bon vous allez me dire qu'il était dopé aussi mais le spectacle parfois fait oublier tout le reste !)
- le 15 de France ;-)

Bon, j'arrete là ma liste pour l'instant ....

A vous ;-)

9 s 69 par fo y croire (membre) (91.91.247.xxx) le 18/08/08 à 17:42:09

Fanny,

On a dit des sportifs propres !!!! looool

C'est bon je stoppe....


Allez je me lance:

1)Maurice Herzog et la montée de l'anapurna en 1953 (avec lachenal)
2)Moahmed ali
3)Michael jordan

Et la suite ??

9 s 69 par blitz (invité) (192.196.142.xxx) le 27/08/14 à 14:03:04

Herzog... propre physiquement mais certainement pas moralement et surtout vis à vis de Lachenal.

les autres connais pas...

(http://www.lepoint.fr/culture/les-mysteres-de-l-histoire-maurice-herzog-et-louis-lachenal-ont-ils-vraiment-atteint-le-sommet-de-l-annapurna-30-08-2012-1500776_3.php)

Des promos jusqu'à -50% sur les running (Asics, Salomon, Adidas, Mizuno, New balance) sur le site Wiggle, site marchand testé et approuvé à 2 reprises. Profitez-en !

Répondre au message - Retour au forum sur la course à pied

Forum sur la course à pied géré par Serge